近日，许昌市魏都区锦恒律师所的徐永盛律师可给河南人脸上增添光彩了，不仅成功为河南公司规避了700万元的损失，还为河南律师在外域博得了掌声。

　　据了解，事情是这样的，上海一家乙公司向上海银行贷款700万元，河南一家甲公司准备为该笔贷款提供担保。银行派人到河南甲公司核保后，要求河南甲公司在两份空白保证合同书上签字盖章。银行拿着河南甲公司单方签字盖章的保证合同书返回上海后，银行审贷会以异地公司不符合担保条件为由未批准河南甲公司担保，而是以上海另一丙公司为保证人向上海乙公司发放了贷款。河南甲公司单方签字盖章的两份保证合同书均留在银行信贷员手里，河南甲公司由于疏忽，也一直没向银行索回该保证合同书。

　　贷款到期后，贷款人上海乙公司和保证人上海丙公司均无力偿还贷款。银行为了收回该笔贷款损失，利用了河南甲公司单方签字盖章的保证合同书，补盖了银行印章，然后凭此保证合同向上海市第二中级人民法院起诉，要求河南甲公司承担偿还贷款的连带保证责任。

　　河南甲公司大呼冤枉，为了打好这场官司，起初想在上海请律师。但是，上海律师说这个案子打赢的可能性很小，拒绝接案。河南甲公司经过再三斟酌，比较，甄选，最终把该案委托给了锦恒律师所的徐永盛律师。

　　面对这种情况，徐律师对案情进行了仔细梳理。发现问题的关键在于银行事后补盖印章的事实难以证明，也正因为银行看到了这一点，才敢去补盖印章。不过，徐律师坚信既然是假的，就一定存在漏洞。

　　为了证明银行补盖印章的事实，徐律师及时要求法院中止审理，争取调查取证的时间。在法院延期审理一个月的期限内调查收集到了大量证据，并不辞辛苦，设法弄到了银行信贷员的电话录音等相关的重要证据，形成了证明保证合同是银行在贷款无法收回后，采取事后补盖印章非法伪造的完整证据链条。最后，在徐律师有条不紊，掷地有声的一番精彩辩护后，法院判决保证合同不成立，河南甲公司不承担保证责任，使河南甲公司成功避免了一笔本不应当承担的损失。